高中生出國留學的利弊

發布時間:2017-02-08 00:00:00 編輯:小靜 手機版

  只有在充分了解了利弊,充分評估了弊端是在孩子和家庭能夠承受的范圍之內的選擇,才是科學而明智的選擇。下面是小編整理的關于高中生出國留學的利弊,歡迎參考!

  高中生出國留學的利弊

  在中國,一年一度的高考不管是對學生還是家長都是人生中的重要挑戰,幾家歡樂幾家憂,如何突破高考瓶頸?如何讓學生有學可上?如何為更多的學生選擇更具價值的發展之路?高考的壓力催生了留學熱,特別是低齡留學熱,似乎留學已經成為一種時尚,一種高考后的備選項,甚至是一種繞過高考的羅馬大道。留學已經不再是研究生的專利,如今的高中生儼然已經成為留學潮流的生力軍!高中生留學究竟利弊如何?如果留學,應該如何規劃?國外大學對我國高中畢業生有什么樣的入學要求?哪類學生更適宜出國留學呢?在國外院校專業的選取上,中國學生存在哪些誤區?本文將對這些問題一一進行剖析,希望能對想選擇海外留學的學生和家長一些指導和建議。

  從2000年前后開始,高中生留學漸成氣候,造成這樣現象的主要原因一是國內高考的選拔標準單一,同等條件的學生在國外可以申請到更好的本科院校和專業,有更多的選擇,二是目前國內大學畢業生的就業壓力比較大,部分家長希望通過子女在海外的本科教育背景能夠實現海外就業。三是在海外完成本科教育后有更多機會進入當地名校碩士課程。從發達國家和地區的留學歷史來看,隨著國民經濟條件的不斷提高和國際化程度的不斷加深,留學低齡化是一種必然的階段。首先,國外大學更注重綜合能力的評價,既包括托福、雅思等硬實力,也包括課外活動、社區服務、特長、領導力等軟實力,因而給了學生更多的機會進入優秀大學的本科學習。其次,在高中或大學階段進入海外院校學習使學生更容易融入當地文化。最后,家庭經濟實力的上升使得家長能夠支持子女在海外完成大學乃至高中教育所需的資金。

  國外大學對中國高中畢業生的入學要求包括如下條件:一是完成中國高中教育,擁有國內中學的高中畢業證;二是語言能力證明,如托福、雅思成績,對于美國名校而言,還包括賽達(SAT)考試成績;三是一定的課外活動記錄。原則上講,對于家庭具備一定經濟條件、本人有一定獨立生活和學習能力的學生,都可以把留學作為個人學業和未來規劃的一種選擇。但考慮到留學的時間和機會成本,新東方不鼓勵盲目留學。有幾類人群較適合留學:

  第一類:考試成績中上但綜合能力較強的學生。這類學生按照高考的標準并非尖子生,但由于學習能力、組織能力、表達能力等綜合素質較高,屬于國外院校比較青睞的對象。在托福或雅思成績過關的情況下,這類同學往往能申請到不錯的大學和專業。

  第二類:平時成績優異但高考發揮欠佳的同學。這類同學如果能夠提供很好的托福、雅思成績,再加上各個學期優異的成績表現,很有可能進入世界級名校。

  第三類:平時成績一般但動手能力較強的同學。這類同學在國內可能進入三本或一般的大專院校,與其這樣不如提早出國,可以考慮申請國外的就業類大學(Career College)學習實用性專業,將來比較有把握實現海外就業乃至移民。

  國外院校專業選擇中常見誤區:

  一是重學校輕專業。有些同學選擇國外院校的唯一標準就是大學的綜合排名,這種做法并不可取。通常,西方國家高中生在選擇大學時首先考慮的是專業,然后根據專業排名再考慮學校。這樣,畢業后的就業方向相對更為明確。

  二是專業選擇有一定的盲從性。不少學生和家長或者因為受周圍人群影響,或者認為自身學習條件,故而選擇商科、經管等相對容易的專業,很少考慮數學、工程學等理工科和專業性較強的科目。其實“物以稀為貴”在任何國家的就業市場上都是真理,大批經管專業畢業的學生就業難就是一個很好的佐證。

  三是過分看重學位和學歷。我們認為,留學的終極目標是在國際范圍內提升自己的就業競爭力,而不是為了一個簡單的碩士或博士學位。但不少同學熱衷于“專升碩”等“一步到位”型課程,忽視了國外企業招聘員工時更看重動手能力和實踐能力這一事實。

  高中生留學的主要優勢是適應能力和學習能力比較強,能夠更快地融入當地的學習和生活,語言提高速度也比較快。而且,相對國內比較緊缺的教育資源,同等水平的學生可以申請更好的大學和專業,畢業后會有更強的競爭力。但由于語言、生活、教學模式、學習方法等方面的差異,高中畢業直接出國留學可能會對學生和家長帶來比較大的壓力,很多學生長時間不能適應國外的學習與生活節奏,或滯留在語言學校,影響了學習的積極性,耽誤了寶貴的時間。對于高中畢業生出國留學,有以下幾個問題需要特別注意:

  一、 提前規劃,掌握主動。不論去哪個國家留學,都需要提前準備英語學習,為將來參加托福、雅思和賽達考試做好準備。通常,高中起點的同學完成托福或雅思考試需要6個月左右的時間。考慮到高中生相對緊張的課程安排,新東方建議同學充分利用好每年的寒暑假。例如,初三畢業升高一的暑假,應該完成從初中英語到托福或雅思的單詞跨越,至少系統性學習單詞記憶方法。而高一升高二的暑假則是學習賽達(SAT)的黃金時間。同時,美加等國名校不但要求學生語言能力達到一定標準,還需要一些軟實力的證明,如社會活動參與記錄、特長等。因此,對于有意向申請名校的同學而言,還需要盡早動手為自己積累各類課外活動的良好記錄。

  二、 選擇適合自己的專業。高中生不像本科生去讀碩士,一般本科生留學都已經有了自己的專業選擇,即使轉換專業也都已經做了充分的準備。而高中畢業生或家長一般都是第一次考慮今后的職業生涯發展問題,對就業和發展沒有一個清晰的概念,這可能是高中畢業生及其家長最頭疼的問題。專業的選擇需要考慮很多方面的因素,孩子本身的素質和興趣是最主要的,一定要征求孩子的意見,家長要多征求其他人的建議,綜合考慮,給孩子提供比較好的建議。國內的職業咨詢不太發達,家長和同學需要多接觸一些有海外經歷的人士,設計最適合的專業。

  筆者作為多年從事中學生留學方面的教育工作者,仍要再次提醒家長和學生不要盲目隨從選擇出國留學,一定要根據自己的經濟狀況和孩子的個人發展需求,理智地選擇出國之路,并一定要充分做好出國前的準備,提早準備資金,充分了解所選學校的基本狀況以免在海外出現任何情況而影響孩子的發展。

  高中生出國留學利與弊

  優勢一

  擁有優于其他國家的語言和多元文化環境,更易于提高英語水平,獲得國際性的視野。

  前往美國讀高中的理念為中國家長接受不久,目前在美國讀高中的中國學生不算多。相比英國、澳大利亞等國家,因為高中學校開放比較早,經常會出現同一個學校中國學生很多,語言學習環境被弱化的現象。因此,選擇到美國讀高中,擁有比其他國家更優越的語言環境。另外美國高中設定的ESL課程是由學校直接安排在校內就讀的,不同于英制國家的預科學校。對于國際學生來講,少了一道由語言學校進入高中的門檻。

  另一方面,本來美國就是一個移民國家,加之國際學生的加入,形成更為多元的文化環境和氛圍。在美國讀高中,長期浸泡之下所獲得的對多元文化的理解,將成為一個人一生的財富。

  弊端

  一些學校的花費較高。

  關于費用,學校不同,價格不同;地區不同,價格不同。美國寄宿制高中一年的平均花費約36000美元,一些精英式寄宿高中一年的總費用高達50000多美元。選擇去美國讀高中,一個很大的目的是要在美國完成大學學業,未來的路很長,家庭一定要做好財力上的充分預算。

  應對措施

  選擇入讀走讀制高中

  走讀制高中相對便宜一些,一年花費25000美元左右。學費便宜,并不等于說教育質量不好,是因為走讀制高中大多是教會學校,費用上有教會捐助作為補貼。既然是教會學校,教友的孩子都可以選擇入讀,學生的水平高中低層次不一。隨之可以獲得的好處是,一個頗具實力的學生在競爭力不是很激烈的學校中更容易脫穎而出,獲得很好的GPA(平均成績)和老師飽含溢美之辭的推薦信,也很有希望被美國頂級大學錄取。條條大路通羅馬。

  優勢二

  有機會就讀和國內同樣優秀或更好的大學,有更多機會升入世界頂尖大學,接受最好的系統教育,享受世界一流的教育資源。

  美國擁有最多高質量的大學毋庸置疑,中國高考的壓力之大眾所周之,而中國和美國擁有非常不一樣的評估體系,既要應對中國的高考,又要應和美國的評估模式,很少有學生能找到時間和精力上的平衡點,僅僅是SAT、TOEFL兩種考試,就足以將人折騰個人仰馬翻,學生和家長由此會產生兩頭不到岸的感覺。

  在美國就讀高中,不僅參加SAT考試非常方便,而且可以直接參加AP,IB等考試,這些考試是越來越多美國學生參加,也是越來越多大學用于考察學生有無能力接受更高程度課程壓力的考試。如此,所有的學業成績并入了美國大學的評估體系之內。學生在美國高中階段所獲得的學習經歷、課外活動、社區活動的經歷更易被美國大學評估,提交的自我陳述和推薦信亦更具公信力。對于申請美國頂級名校的學生來說,以上每一項都至關重要。

  弊端

  在一些競爭力較大的寄宿制學校里,學生將面臨不小的壓力。

  的確,近300所美國寄宿制高中是美國精英的搖籃,擁有優越的設施,良好的師資,和頗具競爭力的學生群體,升入美國名校的比例更高,但是,在高手如云的環境中,中國學生所面臨的競爭壓力也相對更大。

  應對措施

  正確定位對方和自我

  千萬不可用中國的現實存在臆想美國高中的狀況,要對美國高中的學生能力有正確的認識和評估,同時客觀地評估自我。要充分理解,如果想進入中國家長和孩子夢想中的美國頂級名校,僅僅有優秀的學習成績是遠遠不夠的,這句話的深刻含義。

下頁更精彩: 1 2 下一頁 尾頁
本文已影響865
+1
0
江苏快三遗漏